Campos Neto: metas de inflación están en línea con las de otros países

La meta de inflación tiene un centro y una banda de tolerancia. Por ejemplo, el año pasado, la meta era 3,5%, con un intervalo de tolerancia de 1,5 puntos porcentuales hacia arriba o hacia abajo, es decir, un límite inferior de 2% y un límite superior de 5%. Sin embargo, la meta se superó porque la inflación cerró 2022 en 5,79%. Para este año, la meta central es 3,25%, con una tolerancia de 1,5 puntos porcentuales.

La declaración de Campos Neto fue hecha este jueves (27), en una sesión de debate en el Pleno del Senado sobre tasas de interés, inflación y crecimiento económico. “Veo algunas preguntas, (según las cuales) el sistema de destino en Brasil está fuera de banda durante mucho tiempo. No es verdad. Estuvo la mayor parte del tiempo en la banda, con siete arrebatos en 24 años”, dijo el presidente de la autoridad monetaria.

“Cuando observamos la situación en Chile, Colombia y Perú, que tienen sistemas de focalización similares, la cantidad de veces que la banda estalló fue muy similar a la de Brasil. Algunos otros países, obviamente del mundo desarrollado, (el número era) un poco más bajo”, agregó.

Según Campos Neto, el sistema de metas de inflación brasileño tiene “una meta decreciente”, que ha estado “en la mitad de la caída”, alcanzando el 3% en 2024, dijo, recordando que la meta la determina el gobierno, con el Banco Central ejecutarla. autónomamente, en términos operativos.

En la sesión de debate también participaron los ministros de Hacienda, Fernando Haddad, y de Planificación y Presupuesto, Simone Tebet.

razones

El presidente de BC reiteró las defensas que hace del sistema objetivo. “Al mirar la literatura y estudiar los casos, vemos que en algunos momentos hubo un desprendimiento del sistema objetivo, por varias razones”.

“Los más comunes, porque consideran que vale más cambiar un poco más de inflación por crecimiento. Esta es la razón más común de la salida del sistema de destino”, dijo. “Hay un segundo, que cree que el inspector no es tan relevante en este trípode del sistema objetivo, y que se puede probar un inspector un poco más suelto. Este fue el caso de Inglaterra recientemente, donde incluso el primer ministro cayó tras este intento. Hubo una rápida reacción del mercado y luego (el intento) tuvo que ser abortado”, agregó.

“Y están los casos de países emergentes más conocidos, como Argentina y Turquía, que comenzaron a tener un trade-off entre inflación y crecimiento, con la mirada de que puedes tener más inflación y luego crecer. Al final del día, hay más inflación y menos crecimiento”, agregó.

*Colaborado por Kelly Oliveira