Importar alícuota para compra en el exterior perjudica al retail

El ministro de Hacienda, Fernando Haddad, participó de un encuentro con representantes del Instituto de Desarrollo del Comercio Minorista (IDV), hoy (1º), en São Paulo. la agenda era cruzar la fronteracategoría de venta viabilizada a través de plataformas digitales, y el gancho para la convocatoria de reunión, por parte del instituto, fue el Ordenanza N° 612publicado por la carpeta este viernes (30), que reduce a cero la tasa del impuesto de importación para compras en el exterior de hasta US$ 50.

Según explicó el presidente del IDV, Jorge Gonçalves Filho, la entidad sigue más de cerca el tema desde hace tres años y siente la necesidad de afinar la fiscalidad en este ámbito, algo que se justifica, sobre todo, con el aumento de la demanda durante la pandemia de covid-19 19.

“De lo que venimos a hablar, en este momento, es que esta reducción que se hizo en la ordenanza publicada esta semana es muy dañina para el comercio minorista, para la industria y podría generar un fuerte desempleo, el cierre de tiendas, algo que no es visible de inmediato, pero tal como está, podría tener estas muy malas consecuencias para el país, que necesita generar empleo.

“Venimos a demostrarle a la ministra que necesitamos, en muy corto plazo, que no queremos impuestos, aumentos de impuestos, queremos igualdad, que nuestros comerciantes, que los que trabajan aquí, los que venden, la industria tenga la mismas condiciones que los que traen productos de afuera, tenemos toda la nómina, impuestos estatales, federales, financieros, que hay que incluir en esta tarifa, ya se estableció una tarifa estatal y hay que trabajar, esta fue la propuesta con el ministro, a muy corto plazo, a ser posible, incluso antes de agosto, una tasa que dé isonomía en la competencia”, enmendó.

La evaluación de los representantes del instituto es que la reunión fue positiva y que hubo una señal de «comprensión» por parte del gobierno.

El director del IDV Sergio Zimerman reiteró el discurso del presidente de la organización, destacando que el argumento perseguido es la «igualdad de trato». “Lo que defendemos es la igualdad de trato. Si se puede gravar bajo para todos, maravilloso, pero no tiene sentido que el impuesto para quien genera empleo en Brasil sea más alto que para quien vende fuera de Brasil”, dijo.