La reforma fiscal puede reducir los impactos del comercio electrónico ilegal, evalúa un experto

La reforma fiscal puede reducir los impactos del comercio electrónico ilegal, evalúa un experto
La reforma tributaria puede ayudar a solucionar parte de los impactos negativos que sufre el comercio minorista brasileño debido a la competencia ilegal de plataformas de comercio electrónico internacional. Así lo valora el abogado Leonardo Roesler, especialista en derecho tributario y societario.

“Creo que la reforma tributaria tiene que traer esperanza de mayor competitividad para el escenario nacional frente al internacional. Si solo proteges el mercado interno y cierras el mercado externo, también te traerá pérdidas. No es solo un blindaje. Está trayendo más justicia fiscal a la cadena, principalmente industrial y de servicios”, argumenta.

Coordinador del Frente Parlamentario de la Industria Textil, diputado federal Eduardo Bismarck (PDT-CE) logró aprobar solicitud de audiencia pública para discutir incidencia de impuestos y digitalización de impuestos sobre productos comprados por internet en el ámbito de una mesa de trabajo en la Cámara.

El parlamentario cree que la disputa que involucra al comercio electrónico nacional e internacional debe estar presente en las discusiones de la reforma tributaria. «Tenemos que mirar las compras en línea. Creo que va por este camino de la reforma tributaria. ¿Cuál es el problema allí? Depende de usted tratar de poner estas operaciones sobre la mesa y hacer que cumplan con la regla, así como las operaciones en otros países».

Leonardo Roesler dice que el comercio electrónico irregular y la falta de robustez en las inspecciones tienen un impacto en los ingresos del gobierno y también en las empresas nacionales.

“Reduce los ingresos del gobierno que podrían destinarse a inversiones en infraestructura, salud, educación. No protege a la industria nacional por ese desequilibrio. No logra que el mercado interno tenga precios más competitivos, porque viene prácticamente cero impuestos. Genera injusticia, porque unos consumidores pagan impuestos y otros no, distorsiona el mercado y afecta negativamente al comercio exterior, desalienta la inversión extranjera y daña la imagen del país”, enumera.

Disputar

Plataformas internacionales de comercio electrónico como las asiáticas aliexpress, Comercioy y Ella en, ganó terreno entre los consumidores brasileños en los últimos años, principalmente debido a los precios más bajos. Pero, para representantes del sector productivo nacional, parte de esta disputa no se dio “dentro de las cuatro líneas”.

La legislación garantiza que los consumidores brasileños estén exentos del impuesto de importación -cuyo porcentaje es del 60%- cuando realicen compras internacionales de hasta US$ 50 (aproximadamente R$ 250), siempre que el remitente también sea una persona física. Esto significa que todos los pedidos cuyo origen o destino sea una persona jurídica (empresa) están sujetos a tributación.

Según Roesler, parte de las empresas que venden en estas plataformas comercio electrónico empresas internacionales se hacen pasar por particulares para eludir la inspección y, así, entregar productos sin cobrar impuestos de importación y, por tanto, más baratos para los consumidores.

«El gobierno argumenta que algunos mercados simular la compra de una empresa para el consumidor como una operación entre dos personas, para que estas empresas no repercutan los impuestos”.

“También se alega que algunas empresas de comercio electrónico no pagan impuestos porque los vendedores están brindando información falsa con fines de evasión fiscal, declarando artículos por valores mucho más bajos o incluso casos en los que se vende una cámara, pero se declara un juguete, por ejemplo», añade.

Reacción

Como medida para resolver el impasse y también aumentar los ingresos, el gobierno del presidente Lula incluso anunció el fin de la exención del impuesto de importación para las compras de particulares, pero se retiró ante las repercusiones negativas. Parlamentarios vinculados al sector productivo también reforzaron la ofensiva para acabar con lo que denominan “contrabando digital”.

Para el diputado federal Eduardo Bismarck, es necesario encontrar un equilibrio que garantice a las personas importar productos más baratos, siempre y cuando sean legales, sin que por ello los comerciantes nacionales se vean perjudicados por la competencia desleal.

«¿Cuál es el propósito de este impuesto? ¿Es solo para enriquecer el erario o tomar y destinar esto a la producción de nuevos puestos de trabajo? ¿O también necesitamos estar relevando a los que están produciendo aquí en Brasil para poder aumentar la capacidad ¿Reindustrializar el país?, no es una solución fácil, pero hay que buscar un término medio para que la gente siga comprando barato, pero ese pueblo de campo que tiene una fábrica textil no ve a los padres quedarse sin trabajo porque están comprando allí. en China», dice.

Las ventas minoristas subieron un 3,8% en enero de 2023

Por Brasil 61

0 0 votos
Avaliação
Acompanhar
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais novo
Mais velho Mais votado
Feedbacks em linha
Ver todos os comentários
0
Gostou do post? Faça um comentário!x