PEDRO LUPION (PP-PR): «El regreso de las invasiones de tierras productivas es un retroceso»
El presidente de la FPA, diputado Pedro Lupion (PP-PR), afirmó que la bancada también apoyará pedidos urgentes para la tramitación de proyectos de ley que identifiquen las invasiones de tierras productivas como terrorismo y aumenten la pena por estas acciones.
La semana pasada, el presidente de la FPA había dicho que las invasiones del MST habían generado “ruido” en el intento de acercar el agronegocio al gobierno de Lula. El diputado federal dijo no estar de acuerdo con la postura de mediación del conflicto adoptada por el Ejecutivo, pero reconoció que hubo un cambio de tono de algunos ministros, quienes comenzaron a condenar los movimientos.
Tanto el ministro de Agricultura, Carlos Fávaro (PSD), como el ministro de Desarrollo Agrario, Paulo Teixeira (PT), condenaron las invasiones.
Al frente del mayor grupo del Congreso Nacional, con 344 parlamentarios, Lupion también defendió la necesidad de “condiciones mínimas” de diálogo entre el FPA y el gobierno, para la construcción de políticas públicas para la agricultura, a pesar de las diferencias ideológicas con el PT. , partido del presidente Luiz Inacio Lula da Silva.
Conversamos con el diputado federal, Pedro Lupion, sobre este y otros temas prioritarios del Frente Parlamentario Agropecuario (FPA).
Echa un vistazo a algunos extractos de la conversación a continuación:
BRASIL 61: ¿Cómo ha visto el Frente Parlamentario Agrario (FPA) estas invasiones? ¿Y qué opina la bancada de la posición del Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar (MDA) y el gobierno federal?
Departamento Pedro Lupión: Un verdadero revés, esto es algo que Brasil no ve desde hace mucho tiempo y que no encaja en pleno 2023. La sociedad no lo acepta, no hay condiciones para justificar la invasión de la propiedad privada, de la propiedad productiva, es es un verdadero absurdo. El gobierno empezó muy tímidamente a posicionarse, pero lo hizo. Es importante señalar que tanto el ministro Paulo Teixeira (MDA) como el ministro Fávaro (MAPA) se pronunciaron en contra de la invasión de tierras productivas. Pero aún falta la mano fuerte del Presidente de la República y del gobierno para decir: pare esto que está dañando al país.
BRASIL 61: ¿Las invasiones del MST generaron “ruido” en el intento de acercar el agronegocio al gobierno de Lula?
Departamento Pedro Lupión: Vea ideológicamente nunca seremos aliados con este gobierno. La ideología es completamente distinta a lo que defendemos, a lo que pensamos. Pero construir puentes es necesario. Es obvio que venimos exigiendo y pidiendo al gobierno que reaccione y reaccione con fuerza. No hay razón para permitir que eso suceda. Por cierto, hay salvedad y felicitaciones a cada uno de los gobernadores que han actuado. No es el caso de Bahía, que el gobernador de Bahía no está cumpliendo con la reposesión. Pero más de diez gobernadores en el país ya se han posicionado en contra de cualquier tipo de invasión a la propiedad privada y eso es una ley, está en la Constitución y en el Código Penal no hay la menor condición para que nadie acepte esto.
BRASIL 61: ¿Cómo pretende actuar la FPA en relación a los CPI de Invasión de Tierras? ¿Cuál es el papel que ha tomado el frente en relación a las propuestas?
Departamento Pedro Lupión: Bueno, el IPC no es nuestro, ¿de acuerdo? El CPI es de los tres parlamentarios que presentaron, Ricardo Salles, Kim Kataguiri y Zucco quien es el autor de la solicitud que prosperó. Nosotros en la FPA ayudamos a recolectar firmas, entendemos que la investigación es importante, pero también estamos haciendo otras cosas. Estamos trabajando con urgencia en el proyecto 8262/17, que trata de la expulsión de invasores y también mejora la pena, aumenta la pena por despojo posesorio, quita de los programas sociales del gobierno a los responsables de invasiones. También tenemos ese proyecto de Fraga sobre el terrorismo, basado en el terrorismo. Hicimos las solicitudes de información para saber de dónde viene la financiación y quién está organizando estas invasiones. Entonces tenemos varias líneas de trabajo dentro del propio Frente Parlamentario Agrícola para asegurarnos de que podamos detener esta ola de invasiones que no tiene precedentes en Brasil y que no se ha visto en mucho tiempo. Y no es el momento, 2023 no es el momento para que veamos un tramo retrógrado y un retroceso como este.
BRASIL 61: Ahora sobre la Reforma Tributaria: ¿cuál es el principal reclamo que la bancada quiere avanzar?
Departamento Pedro Lupión: Bueno, primero aclarar la diferenciación de tarifas que es sumamente necesaria. Hoy, no podemos entender que no sea perjudicial para los productores rurales brasileños, una tasa única dentro de la cadena productiva. Creo que ese es el punto principal, necesitamos dejar claro en la Constitución la diferenciación de las actividades agrícolas, porque hoy realmente necesitamos que nuestra contribución al Producto Interno Bruto (PIB) no sea punitiva, sino positiva cuando se trata de respetar una sector tan importante como el nuestro. Hoy tengo problemas de competitividad, por ejemplo, con el trigo, que es una realidad, y problemas completamente diferentes con el frijol, el arroz, el café, o incluso productos que son industrializados, o sea, tenemos dentro de un mismo complejo todo, que es el brasileño. cadena productiva, agricultura brasileña, tenemos productos primarios y tenemos productos procesados. Todo eso hay que diferenciarlo, esa es nuestra gran preocupación. No podemos hacer un cálculo de la carga tributaria sobre el productor rural, si no tenemos una tasa diferente. Y detalle, de todos los países que se evaluaron, más de 40 países que nuestro grupo de trabajo técnico evaluó aquí, que hoy tienen IVA, un impuesto al consumo, solo cuatro de estos países no tienen diferencia en la tasa, es decir, es que estoy hablando de países que no son países productores. Hablo de Dinamarca y Estonia, países que son importadores. Y para nosotros ya es una gran preocupación, no puedo entender cómo funcionaría una Reforma Tributaria sin tarifas diferentes.
BRASIL 61: La bancada se reunió con el relator de la propuesta en la Cámara, diputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), y con el coordinador del grupo de trabajo, Reginaldo Lopes do (PT-MG), cómo van a ser estas articulaciones ¿Propuestas exitosas de la industria?
Departamento Pedro Lupión: Creo que mucho depende de nuestra capacidad para articular política y negociar esto. Nos preocupan otros momentos de reformas tributarias. Estamos hablando de Reforma Tributaria en el país desde la Constitución. Es decir, el compromiso, las preocupaciones y quizás en los últimos dos, tres años ha habido una mayor intensidad en relación a la intensificación de estas discusiones sobre Reforma Tributaria y agronegocios, el sector siempre ha estado un poco marginado en ese sentido. Hay muchas teorías de que esta reforma es del sector financiero, esta reforma es de la industria, esta reforma es dañina para nuestro sector, entonces tenemos que hacerla, hacernos oír. Esta es la articulación política del frente y este apoyo político del frente con esta demostración de fuerza, prácticamente diaria, obviamente significa que somos escuchados. Hoy el secretario escuchó temas, por ejemplo, como la integración de la avicultura, por ejemplo, que es algo que nos preocupa mucho. Hay toda una cuestión fiscal específica en este sector. El productor integrado, ese productor integrado que recibe el flete o el pienso, no es comprador de nada, engorda y entrega ese producto, es decir, recibe por un servicio prestado. ¿Cómo será esta tributación? Son temas sumamente específicos que el propio secretario desconocía. Entonces, vamos a necesitar mucha conversación para poder llegar a algún denominador común y poder dar efectivamente el apoyo y la fuerza política de nuestro frente en apoyo de esta reforma. Ahora es obvio. Tuvimos una reunión con el grupo de trabajo que fue más una presentación, todavía no hemos tenido una reunión técnica con otros parlamentarios. Y no sirve de nada querer sacar del frente a los 345 parlamentarios y ponerlos en una sala a debatir, porque no vamos a poder debatir. Estamos enumerando algunos parlamentarios que están más cerca del tema – de la legislación tributaria y los parlamentarios van a estar participando diariamente en el grupo de trabajo y participando en estas discusiones para que podamos lograr nuestros objetivos y en eso estamos trabajando.
BRASIL 61: La FPA ya colocó como prioridades en el Congreso el proyecto de Ley de Defensivas Agropecuarias, Regularización de Tierras y Licencias Ambientales, que están en el Senado. ¿Avanzarán estos lineamientos o el foco estará solo en la Reforma Tributaria?
Departamento Pedro Lupión: Tenemos una bancada grande, ahora hay 44 senadores que se sumaron al Frente Parlamentario. Eso nunca ocurrió. Y ahora bajo la coordinación de la ministra Tereza Cristina en el Senado, creo que las cosas van a avanzar.
Por Brasil 61
