Tebet: sin marco fiscal faltaría dinero para gastos gubernamentales

La ministra de Planificación y Presupuesto, Simone Tebet, dijo este viernes (14) que, de mantenerse, el techo de gasto dificultaría el funcionamiento de la máquina pública, dejando al gobierno sin dinero incluso para gastos básicos, como la factura de la luz. La situación, sin embargo, se resolvería, según ella, con la aprobación del nuevo marco fiscal.

“Sin el marco, podemos decir que, a ciertos costos, para que la máquina funcione tendríamos dificultades. no estamos hablando de cerrar (parálisis total), estamos hablando de gastos como el agua y la luz. Tenemos que recortar algo para cubrir mínimamente los gastos del Poder Ejecutivo”, dijo tras participar de un evento en la Fundación Getulio Vargas, en São Paulo.

El marco fiscal es el nuevo conjunto de reglas que determinarán las medidas de control del gasto, en lugar del tope de gasto. Con el cambio, hay más flexibilidad en los límites de gasto, que se calcularán a partir del resultado de las cuentas públicas.

Sin embargo, como lo que sigue vigente es el techo de gasto, Tebet dijo que a partir de esta legislación se elaboró ​​la Ley de Lineamientos Presupuestarios (LDO) para 2024. Por eso, la previsión presupuestaria para el próximo año, antes del marco, «va a asustar», según la ministra. “Mostrará que no hay espacio fiscal para absolutamente nada nuevo”, enfatizó.

Según el ministro, el texto de la LDO debería publicarse este viernes en el Diario Oficial, en una edición extra. El texto ya preverá, según ella, los cambios si se confirma la aprobación de las nuevas reglas fiscales.

“Ya estamos poniendo un indicador condicional. En caso de que el Congreso Nacional apruebe el nuevo marco fiscal, los parámetros ya están ahí, y los indicadores y números serán diferentes”.

Tebet dijo que el límite de gastos ya no tiene sentido debido a la necesidad de reconstruir los gastos obligatorios, especialmente en el área social. “La pista 1 de Minha Casa, Minha Vida estuvo paralizada durante cuatro años. No se construyeron casas populares. Entonces, los gastos permanentes son necesarios para atender a la población que más lo necesita”, dijo.