Tebet: sistema tributario genera «costo insostenible» y le quita competitividad a la industria

Tebet: sistema tributario genera «costo insostenible» y le quita competitividad a la industria
Tebet: sistema tributario genera «costo insostenible» y le quita competitividad a la industria
En audiencia pública en la Cámara de Diputados, la ministra de Planificación y Presupuesto, Simone Tebet, dijo este martes (4) que la complejidad del sistema tributario genera un «costo insostenible» para el sector productivo y quita competitividad a las industrias brasileñas . El ministro fue invitado por el Grupo de Trabajo de Reforma Tributaria para discutir los posibles efectos positivos que la simplificación del actual modelo de impuestos al consumo puede traer a la economía del país.

Tebet recordó que Brasil tiene más de 400 mil normas tributarias vigentes, según señaló el Instituto Brasileño de Planificación y Tributación (IBPT). Este «loco fiscal», según el exsenador del MDB, significa que las empresas nacionales tienen que gastar mucho más tiempo y dinero que los competidores de otros países, lo que hace que sus productos no sean competitivos en los mercados externo e interno.

“Tenemos un sistema que es difícil de entender. Esto hace que el sector productivo, principalmente la industria, gaste mucho solo para entender el marco fiscal. Se dice que, mientras en el mercado común europeo solo se necesita un contador por cada 500 trabajadores , en Brasil necesitamos un contador por cada 200 trabajadores. Este Costo Brasil termina siendo insostenible. Las industrias brasileñas no pueden volverse competitivas y entonces tenemos que importar cada vez más productos y cerrar fábricas en Brasil».

El diputado federal Vitor Lippi (PSDB-SP) afirmó que el sistema tributario brasileño es el principal responsable del proceso de desindustrialización que el país enfrenta en las últimas décadas.

“En los últimos diez años perdimos 30.000 industrias. Teníamos 330.000 industrias en 2013 y hoy tenemos 300.000. Eso significa algo así como 1,4 millones de empleos directos. Como cada empleo dentro de la industria genera tres fuera, estamos hablando de 4 millones empleos perdidos. Empleos de calidad, gente que tenía seguro de salud, que tenía consumos importantes, buenas condiciones de trabajo y eso está causando precariedad en Brasil”, señaló.

El coordinador del GT, el diputado federal Reginaldo Lopes (PT-MG), fue enfático en resaltar la importancia de la reforma para que la industria vuelva a ser protagonista en la economía del país. “La reforma tributaria es el gran instrumento de la reindustrialización del país, que es muy importante para una nación”.

lo que no puede faltar

Tebet no se pronunció sobre si está a favor de un impuesto único al valor agregado (IVA), que se dividiría entre el gobierno federal, los estados y los municipios, o si prefiere un IVA Dual, en el que la recaudación de la Unión se separa del cobro de las entidades subnacionales, conforme lo previsto en la Propuesta de Reforma a la Constitución (PEC) 110/2019, que se encuentra en el Senado.

El ministro argumentó, sin embargo, que es importante establecer consensos en algunos puntos de la reforma tributaria. Además de la institución del IVA, que reemplazaría al menos a cinco impuestos al consumo (IPI, PIS, Cofins, ICMS e ISS), defendió un período de transición de 20 años entre el modelo actual y el eventual aprobado por el Congreso Nacional. , la reducción de incentivos fiscales y la creación de un fondo de apoyo a los estados y municipios que, por casualidad, pierden ingresos con la reforma fiscal en un principio.

“Creo que es un buen pistoletazo de salida para una reforma tributaria justa, que efectivamente pueda hacer que Brasil vuelva a crecer de forma sostenible, duradera, con generación de empleo y, principalmente, de renta, porque sabemos que el sector industrial, aunque es no la que más emplea, es la que genera más empleos de calidad, porque logra pagar un salario por encima del salario mínimo promedio”.

La simplificación debe ser una prioridad de la reforma tributaria

La reforma tributaria debe votarse en mayo, según relator

Acumulatividad y guerra federal

Al recordar que la reforma tributaria acabará con el Impuesto sobre Servicios (ISS), el diputado federal Newton Cardoso Jr. (MDB-MG) dijo que la aprobación del IVA Dual, tal como lo propone el PEC 110/2019, es la mejor alternativa para calmar los ánimos de los ayuntamientos de medianas y grandes ciudades, principales opositores a la extinción del ISS.

“Aquí estamos extinguiendo el ISSQN, un tributo que preocupa especialmente a los alcaldes de ciudades medianas y grandes, porque ellos (creen que) van a perder un poco de control y autonomía sobre la tributación. La comisión seguramente promoverá el IVA Dual, donde el poder de gestión, de tributación de la parcela, es del municipio y del estado».

El diputado federal Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), relator de la PEC 45/2019, que se discute en la Cámara de Diputados, dijo que la reforma tendrá el papel de acabar con la acumulación de impuestos a lo largo de la cadena productiva. “El impuesto en sí forma parte de la base de cálculo del impuesto que se calcula. Por eso es tan raro. Es un impuesto que se ha convertido en un punto de extrema acumulatividad y que trae ese perjuicio desde el punto de vista de la eficiencia y producción de nuestro país para que tengamos, de hecho, un país competitivo, porque ese peso recae sobre los hombros de todos los brasileños», señaló.

Procedimiento

El Grupo de Trabajo de Reforma Fiscal de la Cámara espera que las audiencias duren hasta finales de abril. La idea del grupo es presentar un informe final de las discusiones en mayo, así como el texto para ser considerado por el Congreso Nacional.

Por Brasil 61

0 0 votos
Avaliação
Acompanhar
Notificar de
guest
0 Comentários
Feedbacks em linha
Ver todos os comentários
0
Gostou do post? Faça um comentário!x