Texto del marco fiscal sufrirá cambios, señala relator

En un acto realizado por el Frente Parlamentar Pelo Brasil Competitivo para discutir la propuesta, Cajado calificó el marco fiscal como «inteligente» y «moderno» y dijo estar abierto a consideraciones sobre el proyecto. Cajado señaló que el cronograma para la votación de la agenda depende del presidente de la Cámara de Diputados, Arturo Lira (PP-AL).

De acuerdo con el Ministerio de Hacienda, uno de los principales objetivos de la nueva regla fiscal es llegar a cero el déficit primario a partir de 2024. En años posteriores, la propuesta prevé un superávit en las cuentas públicas de 0,50% en 2025 y 1% en 2025. 2026.

Para el presidente del Frente Parlamentario Brasil Competitivo, diputado federal Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), el nuevo marco necesita presentar medidas de reducción de gastos.

“Creo que el marco tiene un hueco, que es un hueco que el gobierno justifica con un aumento de ingresos que hace posible el equilibrio. Y lo que ha presentado el gobierno hasta ahora para este aumento de ingresos no parece ser suficiente. Enfatizamos la necesidad de que se considere con más énfasis el gasto, dando una señal de controlar también el gasto, para que toda la propuesta de marco tenga más credibilidad”, destaca.

Para el diputado Pedro Paulo Teixeira (PSD-RJ), el marco fiscal ofrece varios riesgos al no controlar los gastos.

“Creo que los objetivos de ingresos son demasiado audaces. Aparte de los efectos que puede generar para la economía con el retiro de R$ 200 mil millones de la economía para llevar al gasto estatal. Creo que es muy difícil para usted revisar los incentivos y poder reducir los litigios fiscales, aumentar la base de recaudación lo suficiente para manejar esos R$ 200 mil millones. Entonces, me preocupa mucho que el marco logre producir los efectos que se pretenden en lo presentado”, señala.

logro de metas

Uno de los puntos más criticados por los parlamentarios es que el proyecto no establece sanción contra el Presidente de la República por incumplir eventualmente las metas de resultado en las cuentas públicas. Según Jardim, para que el proyecto sea aprobado es necesario contar con normas más explícitas que obliguen al efectivo cumplimiento de las metas.

“Vamos a trabajar para tener un mayor detalle de los instrumentos de control de gastos. También vamos a discutir el tema de las sanciones en relación con la responsabilidad, en caso de que no se pueda cumplir con lo que está en la declaración. Las sanciones previstas son una retracción pública, y luego un recorte en el año siguiente, reduciendo el crecimiento del gasto, contrario al actual, del 70% del crecimiento de los ingresos al 50%, nos parece insuficiente. Creemos que necesitamos tener normas más explícitas que establezcan sanciones y obliguen al cumplimiento efectivo de las metas”, señala.

El parlamentario también cree que el marco, tal como fue presentado, puede ser visto como un movimiento recaudatorio por parte del gobierno y generar dudas sobre la reforma tributaria.

“Lo que queda en duda es hasta qué punto necesita un aumento de la base imponible para poder equilibrarse. Si el gobierno no presenta esto, quedará la incertidumbre por la reforma tributaria, porque muchos pueden imaginar que el gobierno pretende, en la reforma tributaria, Flograr ese equilibrio, ese complemento de ingresos, que ya no sería neutral sino que aumentaría la base de recaudación”, explica.

El nuevo marco reemplazará el tope de gasto, que ahora vincula el gasto federal a la inflación del año anterior. Según el Ministerio de Hacienda, la medida es fundamental para garantizar la estabilidad de la economía brasileña, reducir la inflación, estimular la inversión privada y atraer nuevas inversiones internacionales, dependiendo del comportamiento de los ingresos.